2017年11月，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)熱線接到市民反映，志高動(dòng)漫園往西的一條通往老龍眼水庫的土路堆放了很多垃圾，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者趕到后發(fā)現(xiàn)正如市民所說，該路段大約1公里的土路上堆滿了各種垃圾，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者對此做了報(bào)道。時(shí)隔5個(gè)月，淮南政府網(wǎng)站上又有市民投訴，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者再次來到此處，眼前所見確實(shí)觸目驚心。
現(xiàn)場：各種垃圾成堆
5月2日上午，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者來到市民所反映的這條土路，因?yàn)槿ツ暝鴣磉^，對于當(dāng)時(shí)垃圾成堆的場景還歷歷在目，但再次看到這綿延1公里的垃圾堆，還是讓淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者難以接受。去年該路段的垃圾基本上堆放在路邊，還算比較隱蔽，但這次的垃圾基本上占據(jù)了該路段的半幅路面，而且根據(jù)種類不同形成一堆一堆的。淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者一路走一路仔細(xì)地看著，這些垃圾主要是大型廣告宣傳海報(bào)、生活垃圾、建筑垃圾等，這些成堆的垃圾有的剛被焚燒，黑乎乎的一堆正冒著黑煙，地面也被熏得漆黑。
幾位路過的市民看到淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者正在拍照，上前詢問是不是記者來曝光的，得到肯定答案后，幾位市民立刻談?wù)撈饋怼！皬娜ツ晟习肽觊_始，這條路就陸續(xù)有人倒垃圾了，偶爾有城管開大車來清運(yùn)，但沒多久又有垃圾了，然后越堆越多。以前這條路雖然坑坑洼洼不好走，但也不像現(xiàn)在這樣不能走吧。馬上到夏天了，這么多垃圾得多臭，還不知道得傳播什么病菌呢。你們就該來曝曝光，管理管理。”幾位市民爭先恐后地表達(dá)自己的意見。
城管：非管轄范圍，但也曾清理
隨后，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者聯(lián)系了高新區(qū)城管分局一位執(zhí)法人員，對于這條堆滿垃圾的土路，這位執(zhí)法人員聽后只能搖頭嘆氣。他稱，去年就有市民反映這個(gè)情況，他們也前往該路段查看，首先確定這條土路不是高新區(qū)城管分局的執(zhí)法范圍，而是舜耕山風(fēng)景區(qū)的管轄范圍。但是因?yàn)槭忻衩看味际欠从辰o城管，所以他們也多次動(dòng)用車輛把垃圾清運(yùn)。但因?yàn)檫@些垃圾都是半夜傾倒，城管人員不可能24小時(shí)在此看著，最后造成垃圾越來越多，很難徹底治理的局面。所以他建議聯(lián)系舜耕山風(fēng)景區(qū)咨詢相關(guān)情況。
舜耕山風(fēng)景區(qū)：土路歸志高動(dòng)漫園管理
5月5日，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者聯(lián)系了舜耕山風(fēng)景區(qū)辦公室負(fù)責(zé)同志，對于這個(gè)情況，舜耕山風(fēng)景區(qū)辦公室負(fù)責(zé)人表示城管也沒有弄清楚情況，因?yàn)槟菞l路非公共道路而是土路，是動(dòng)漫園園區(qū)里的一條路。舜耕山風(fēng)景區(qū)管理的是景區(qū)，不可能去管理動(dòng)漫園區(qū)內(nèi)部。所以那條土路上的垃圾應(yīng)該是由動(dòng)漫園來處理。
截止到淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者發(fā)稿，這堆垃圾如何處置還沒有定論，下一步該由誰負(fù)責(zé)也沒有明確說法。
（記者 王玲 實(shí)習(xí)生 姚悅 編輯 湯寧）
