（記者 廖凌云 通訊員 崔年）生活中越來越多人開始飼養(yǎng)寵物，對于許多寵物飼養(yǎng)者來說，可愛的寵物會讓人心情愉悅，但也引發(fā)不少糾紛，寵物傷人的責任誰來承擔？3月14日，淮河早報、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)法院了解到，該院曹庵法庭就宣判一起飼養(yǎng)動物損害糾紛，法院判決犬主人擔責八成，綜合賠付受害者15萬余元。

2022年2月12日上午，連某駕駛電動車行駛在路上時，被徐某飼養(yǎng)的黑色大型犬撞倒致傷，連某受傷后住院36天共計花費醫(yī)療費近4萬元，后自行委托鑒定機構對其傷殘等級進行鑒定，鑒定結論為十級傷殘。連某要求徐某賠償誤工費、營養(yǎng)費、護理費以及后續(xù)治療費等各項費用累計19萬余元，徐某認為連某車上的監(jiān)控顯示確實被一只狗撞倒，但不能確定就是自家狗且其索要賠償過多拒不賠付。雙方經(jīng)商量后無果，連某遂將徐某訴至田家庵區(qū)法院。

經(jīng)法院審理，雖然被告否認案涉狗系其所有，但該村村民委員會出具的證明顯示被告是該狗的主人。徐某作為飼養(yǎng)者應當承擔侵權責任。其飼養(yǎng)的大型犬撞人行為與連某的損害結果之間具有直接因果關系,故被告應對原告受傷所產(chǎn)生的損失進行賠償。對于原告出示的各項損失數(shù)額，法院予以確認，但原告行駛速度過快且違規(guī)加裝頂棚對安全行駛也造成一定影響，所以原告應當對自身受傷結果承擔一定責任，結合本案實際情況，為定紛止爭，妥善化解糾紛，田家庵區(qū)法院酌情認定被告承擔80%的賠償責任，原告自行承擔20%的賠償責任。最終判決被告徐某于文書生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告連某各項損失合計152876.06元。

法官提醒，當前社會飼養(yǎng)犬只的人數(shù)眾多，謹記文明養(yǎng)犬，防止犬只傷人，害人害己，共創(chuàng)人與寵物和諧共處的文明友好生活環(huán)境。