經(jīng)調(diào)解10元試講費最終由中介退還

      承諾試講家教不收費，結(jié)果還是收費了，這是怎么回事？記者于2月15日應(yīng)陳女士的電話之邀，前往她的家中了解情況。

      近日，陳女士通過一家網(wǎng)絡(luò)家教中介，為正在上初二的兒子尋覓了一位數(shù)學(xué)家教。這名中介在給陳女士介紹家教的時候稱：“第一次試講，是不用給錢的。”2月13日下午，一位姓李的小伙子來到李女士家，給陳女士的兒子補習(xí)數(shù)學(xué)，雙方初步約定時薪20元。這名家教自稱是淮南市某高校的大二在校學(xué)生。十幾分鐘的課教下來，陳女士發(fā)現(xiàn)，這名家教根本不能回答兒子提出的問題。陳女士說：“我當(dāng)時把小伙子叫到客廳，客氣地對他說，很感謝他來給孩子試講，然后把他給勸退了。”小伙子當(dāng)時沒說話就走了，陳女士以為沒事了。誰知，到了下午5時許，李姓家教打電話來說是要上門去收10元的講課費。陳女士當(dāng)時就蒙了，心想中介不是說不收費的么，怎么還要給錢。在與這名家教理論的過程中，陳女士得知，所謂的試講零收費是中介的承諾，中介也收了家教的錢，家教要是不收錢這份中介費算是白給了。而此時再打電話給家教中介，中介卻說只負(fù)責(zé)介紹家教，介紹以后的事自己管不了。看著再次上門的家教，陳女士和老公覺得，自己做大人的和人家一個孩子去爭論10元錢也不是個事，就把錢給了。錢是給了，可這錢給的叫人堵心。

      2月15日，記者就陳女士的陳述咨詢了淮南市消協(xié)的工作人員，消協(xié)的工作人員表示，遇見這類情況，最好是雇傭雙方事先就達成確定的口頭協(xié)議或者簽署一份書面協(xié)議，這樣能預(yù)防糾紛的發(fā)生。記者隨后聯(lián)系了這名家教，在有關(guān)工作人員的調(diào)解下，這名家教向陳女士一家人表示了歉意，并由家教中介退還了10元的試講費。

（記者 李卉）