欠了別人的錢，債主不著急，欠債的倒四處尋找債主還錢——世界上真有這么“傻”的人。69歲的姚多保21年前經營酒店留下債務，多年來一直在為尋人還債而奔波，近日更是采取了“登報尋債主”的方式。其實，老人欠的錢并不多，加在一起也就百余元。（7月15日淮河早報《誠信老人“登報尋人”只為還錢》）

　　淮河早報對姚多保的事跡進行報道后，《安徽商報》、安徽電視臺等媒體隨即進行了跟進報道，國內眾多傳統媒體、網站也紛紛予以轉載。與此同時，7月21日，中央電視臺一套《等著我》欄目組致電記者，表示可以為姚多保尋人提供幫助；7月22日，中央電視臺十二套《夕陽紅》欄目組也致電記者，欲圍繞姚多保做一期節目；合肥的退休老人張女士輾轉尋到記者號碼，欲與姚多保本人訴說其心中的感動……

　　連日來，這位可敬的老人感動了眾多中華兒女。中國文明網《今日頭條》轉載本報報道后，筆者在評論區看到，網友點贊聲一片，諸如“老爺子，好人”、“知道感恩的人，值得敬佩”、“公德典范，感動淮南”之類，不勝枚舉。

　　然而，在大家紛紛點贊的同時，也出現了一些異樣的聲音。“欠的少了，怎么炒作都可以，你欠個幾百萬上千萬保證不會出來還錢了”“欠債還錢天經地義，拿出來說，感覺就會被認為是在炒作，只想追問利息給了沒有”……

　　即便這只是一小部分人的聲音，即便這些聲音一經出現便被網友反駁的聲音所淹沒，但記者看到后，仍有一股不寒而栗之感。誠然，每一位網民都有言論表達的自由，但筆者仍無法想明白，這些人怎么就能認定為“炒作”，如何就能作出上述“保證”？

　　姚多保尋人還錢的事跡，源于7月7日《淮南日報》登載的一份聲明，本報編委會有感于其誠信行為，決定主動介入，深入挖掘背后故事，故不存在老人炒作之說。老人停止經營酒店時留下29.4萬元債務，這是在20多年前。即便放在現在，也是一筆不小的數目。倘若老人不愿還錢，完全可能實施很多躲債的方式，但其多年來，為方便債主要錢而未換住址，同時采取登門尋人等多種方式還錢。目前，只剩這不足200元的“債務”，實在找不到人，而想到了登報尋人的方式。

　　孔子說過“己所不欲，勿施于人”，記者認為，老人的還錢行為，猶如一面鏡子，折射出了人們對于一件事物的不同態度。但我們一些網友需要在這面鏡子下照照自己“自由”的言論，不應這樣“以己之心度人之腹”，更不能讓老人在行可敬之事時卻換來寒心對待。

　　欠債還錢，天經地義。姚多保老人用自己的行為對“誠信”二字做了最好的闡釋，也給我們每個人上了一堂生動的誠信課。古人云：“人無信不立”、“立身處世，誠信為本”，誠實守信是中華民族千百年來遵循的自身行為規范和道德修養，也是當下社會道德建設不可或缺的標準之一。20多年前的債務今天依然在還，此時還錢并不遲，姚多保也讓“誠信”兩字更加熠熠閃光。

　　“你管我借十塊錢，說明天還我。第二天你不提這茬了，我管你要，你卻跟別人說：嗨，這人真小氣，不就十塊錢么，真能算計。”這是微博、朋友圈特別流行的一個段子，也是一條特別有意思的“混蛋邏輯”。我們都應該想想，你是否遇到過這樣不還錢的人？你又是否借了別人的錢而拖著不愿意還？

　　在采訪中，老人告訴記者，他也認識一些欠了別人錢不愿意還的人，也想以自己的行動，盡綿薄之力呼喚誠信的回歸。

　　老人登報尋債主還錢，就像一面鏡子，照出了不誠信者的丑陋。當我們身邊的一些經營者以病死豬肉冒充牛羊肉，當老賴們住著豪宅開著豪車就是不還錢……我們不禁要問，你們的誠信去哪了？

　　毛澤東說過：“人做一件好事并不難，難的是一輩子做好事”。20多年過去，曾經的精壯漢子如今已滿頭華發，卻仍在堅持還錢，只為了實現“人生的自我完善”，其執著精神值得我們每一個人品味。

　　在淮水之濱，總有一種精神讓我們感動，這是人間正能量，也期盼成為社會新常態。

（吳巍）